Принципиальная вещь - не число божественных сущностей, а характер их описания. Так, для языческих религий характерна имманентность Божественного - его растворённость в природе и в мире, везде и повсюду, неотделимость от природы. Христианство весьма политеистично - но ключевым является образ Единого Всетворца - трансцендентного и запредельного Бога, который находится вне материального мира, вне законов физики и даже логики, вне всего остального. И сама религия сосредоточена на обретении не относительного и ограниченного земного счастья, а на подготовке к дальнейшему, трансцендентному, посмертному существованию, по сравнению с которым всё на Земле - просто ничтожно. Есть определённые "прикладные" и этические аспекты, но главная суть - выводит за пределы мира сего.

И именно в этом - сила христианства и ислама. И именно поэтому русские - не язычники.

Вообще речь идёт о важнейшем шаге - переходе людей от национального к планетарному сознанию, отождествлению себя с единой общностью - Человечеством в целом. Как конечный итог - прекращение всех войн и создание единого планетарного государства. Желательно - социалистического планетарного государства.
"Свастиканутые" и "Ыстинные АрЫйцы" - люди, стаящие на устаревшей позиции, за ними нет будущего. Только когда мы станем думать футуристически - человечество спасёт свою судьбу от самоуничтожения и добьётся процветания. Думать
футуристически - значит следовать следующим составляющим: Мондиализм, Трансгуманизм, Энвайронментализм.

Первая составляющая - Мондиализм - это создание единого планетарного правительства, ликвидация разделения Земли на отдельные государства, единая политическая и экономическая система. Никаких войн.

Вторая - Трансгуманизм - улучшение и усовершенствование человеческой природы, его тела и разума. Максимальное увеличение продолжительности жизни. Ликвидация инвалидности, слабости и немощи, эффективное лечение любых болезней. Конечная цель - достижение бессмертия. Повышение физических и интеллектуальных возможностей до сверхчеловеческого уровня.

Третья - Энвайронментализм - максимальная защита и восстановление окружающей среды, максимальное применение "зелёных" технологий, исправление уже причинённого природе вреда и восполнение всего загубленного. Своего рода деятельное раскаяние. Безотходное производство, предельная экологизация всех сфер жизни и деятельности.

Ну, в единое государство мир никогда не объединится.

Никогда не говори "никогда". Это то же самое, что утверждать, что контакта Человечества с внеземными формами жизни никогда не случится. Откуда такая самоувпренность? От суждения о будущем с позиции сегодняшнего дня?

Сегодняшний мир движется по инерции, порождённой событиями второй половины XX века. То есть - это всё тот же послевоенный мир, ещё не перешедший ни во что кардинально новое. XXI век пока только в своём начале, он ещё не разогнался, и по сути мы живём в "продвинутом двадцатом". Но должен произойти "прыжок" или "рывок". Он называется "технологическая сингулярность" и представляет собой резкое устремление прогресса. В частности - появление полноценных киборгов "как в кино", работающего и способного проходить тест Тьюринга искусственного интеллекта, нейрокомпьютерного интерфейса, принципиально новых источников энергии, возрастание на несколько порядков мощности компьютеров, продвинутая робототехника, нанотехнологии и биотехнологии. Когда это настанет - сильно изменится сама структура экономики. Насколько и в чью пользу - не могу сказать.

Второе изменение - политическое - которое и открывает путь к "правильной", а не колонизаторско-грабительской глобализации - становление многополярного мира вместо нынешнего американоцентричного. Путь к единству лежит через разнообразие. Разнообразие культур - но при этом осознание необходимости взаимодействия и партнёрства во имя решения общемировых проблем (терроризма, голода, экологии). Это и есть тот мондиализм, который будет постепенно укрепляться за счёт надгосударственных образований (парламентов, комитетов, судов). Эти надгосударственные образования, порождённые развитием партнёрства, провозгласят энвайронментализм как ключевой принцип, а сингулярность сделает возможным и востребованным трансгуманизм.

Пока одни кричат "мы все умрём", другие занимаются кое чем куда более деятельным.

Пока человечество морально не готово к идее "единого планетарного государства". Не готово, главным образом, из-за преобладания старых моделей мировоззрения. Но сингулярность изменит мир. Она изменит само мировоззрение. Мир уже в процессе перестройки под воздействием Интернета, сильно повлиявшего на массовое сознание. Главные перемены, впрочем, ещё впереди.

Все думали, что интернет объединит людей. Но он только помогает разъединению.

Думаете, Америка, Запад, Нато - есть путь к единству? Нет! Никто столько народов не рассорил и столько крови не пролил со времени нацистов Германии, как вся эта братия. Это она разделяет и властвует! Это они разжигают "карманные революции"! Это они финансируют и вооружают террористов! Кто сотворил ИГИЛ? Кто их вооружил? Да это - проект самой Америки! Нацизм - петля. Табуретку Украине уже подставили. Осталось только выбить из под ног - петля уже на шее.

И что? Считать, что это хорошо?

Сила - в единстве! Выживем - только сообща, это уже должно быть понятно. Попробуй сломить один прутик. Попробуй парочку. А теперь - охапку толщиной с баскетбольный мяч Понятно, о чём я?

Человечество подошло к тому рубежу, когда перед ним встали проблемы глобального масштаба. Экологические, ресурсные, научные, гуманитарные. И ни одно из государств, и даже ни один из блоков в одиночку не сможет их решить.

Но почему я вижу только сборище ушлых товарищей, каждый из которых печётся о каких-то узко-корыстных интересах ближайшего будущего - и будто специально не желает заглянуть вдаль?... Это тупиковый путь. Но он выгоден некоторым товарищам. Нет, речь идёт даже не о политических лидерах - о толстосумах и мегакорпорациях, потирающих руки в ожидании барыша! Понимаю, вы всё равно обосрёте Путина. Я даже спорить не буду - знаю что бесполезно. Но я это пишу не из-за каких-то симпатий или антипатий к нему. Тем более, что я понимаю, что ни про одного человека нельзя сказать ничего однозначно. Я о другом - он оказался неформатным. Он не захотел играть по правилам "голодных игр", навязанных всему миру, по сути, одной страной. Он не захотел плясать под ту же дудку, под которую пляшут все. И храбрые люди на востоке Украины тоже не захотели. Многие из них уже погибли, многие ещё погибнут. Но они все умрут свободными, не сдавшимися. Умрут стоя. Я понимаю, что их всех обязательно очернят и обольют грязью, назовут бандитами и мародёрами. Хотя преступники могут найтись в любых рядах. Сколько ещё трупов нужно... И так понятно, что это уже не Украина. Вернуть их всё равно не получится. И даже если предположить, что Украина-таки сможет железным катком раздавить это восстание - выжившие уже не станут прежними. И вспыхнет пламя!

Да Амеры поддерживали их, пока они воевали против властей Сирии. А потом они вышли из под контроля и захотели чего-то большего. Пожар трудно контролировать. А нахрен поджигать лес!

To the Stars

Но, увы, этого никогда не будет.

Ну, я также против ЕС. Против СНГ и вообще против любого объединения стран, в котором используется общий язык, или которое как-то ущемляет их суверенитет. Хотите создать ЕС. Создавайте. Но пусть там все будут вести самостоятельную политику, у каждого будет своя валюта и не будет одного языка на всех. Хотите создать СНГ. Создавайте, но пусть там будет одиннадцать государственных языков, одиннадцать переводчиков и без доминирования одной страны. Хотите создать НАТО. Создавайте, но опять таки, пусть оно будет многополярным, без доминирования США. Именно поэтому я против того, чтобы любая страна имела сферу влияния за своими границами. Никто, ни Россия, ни США, ни Великобритания - никто не должен их иметь. Равно как не надо навязывать русский странам СНГ. Пусть его изучает лишь тот, кто хочет его знать, а из школ его убрать. К слову, в США большинство населения (семьдесят процентов) не только не владеет никаким языком, кроме английского, но и половина населения не считает нужным знать никакой другой язык. Сейчас же мы видим - американский мир, русский мир, китайский мир. Мир триполярный. А должен быть сто девяносто одно полярный.

Ну, в это я не особо верю. Скорее, это все наша пропаганда. Но с другой стороны, пока там был Саддам, там была тишина и спокойствие, мир и порядок. Реально не пойму - зачем его было свергать.

Напомни, что это?