Хахахаха, ну это очень многое объясняет, в принципе) Никогда пока не спорил с живим единороссом :3

Да он вроде не совсем единорос, насколько я понял, он просто за #стабильность и считает, что если не Путин - то кто же

Чувак, табак и алкоголь, про которые ты так нежно распинался

Вот тут вопрос очень спорный. Естественно она не безвредна. Ничто не безвредно, даже та яичница, что ты лопаешь на завтрак имеет вредные свойства. Заставлять любителя поторчать не употреблять всякие, простите, гадости, то же самое что заставлять какого-нибудь обычного взрослого семьянина правильно питаться. И раздражающе для нашего подопытного и бесполезно для того, кто над ним опыт ставит. Только вот семьянина это заставляет жена, а торчка - закон. Так или иначе, если человек захочет: он бросит и пить, и курить, и дуть, и всё на свете, ни от кого кроме него это не зависит и, по-моему, не должно.

Человек может держать под контролем даже употребление опиатов как: героин или морфий, проблема в том что не каждый, тут уже более персональный вопрос. Однако если кто-то тычет себе в вену крокодил и гниёт заживо, при всём при том не собираясь завязывать и его это вполне устраивает, то почему бы и нет?

Усилит, всякие школьнички будут загоняться по тому, как это круто. Вон Санёк бухает, а я дуну травки, и буду ещё круче. И если полный запрет кого-то останавливает, то никого не остановит плашка 18+, как уже известно по опыту с алкоголем

Лол, а сейчас у травки вообще возрастной планки нету, если с алкоголем она ещё хоть как то действует, то дунуть, при желании может каждый ребёнок.

Про наркоту читал в газете такой случай, нарики, покурив под новый год засунули своему товарищу петарду в рот и зажгли. Ему обожгло носоглотку, выбило зубы, разорвало язык и барабанные перепонки. Вот такая песнь.

И не надо говорить, что веществ в России нет. Каж. в Казани открыто в киоске продавали смесь, пожевав которую чувак пошел за новой дозой через окно многоетажки.

Сухой закон - это тупик, он приведет только к полному переходу алкогольной индустрии в подполье с прекращением поступления налогов в госбюджет, распространению самогонщины, бутлегерства, торговли самым дрянным и опасным суррогатом, тяжелым отравлениям и смертям, расцвету мафиозных структур с криминальными разборками и еще большей коррупцией, в которую, как и с игорным бизнесом, наверняка будет вовлечена прокуратура.

Слабоумие, отупение, переход на более сильные вещества никто не отменял.

Торговцы, без разницы легально они торгуют или нет, будут заламывать цены.

но мне жалко людей, на которых этот "зомби" может напасть с ножом в переулке, когда ему потребуется деньга на дозу.

Не приведет ли легализация к массовому "дутью", особенно среди школоты?

Калаш и косяк - слишком ядреное сочетание.

Меньше бухать, я думаю, не станут, зато появится новое зло - СОВМЕЩЕНИЕ употребления "травки" и алкоголя.

Наркотики и криминал всегда рядом.

люди, близкие к этому?

Ну как тебе сказать

Кстати да, ты-то откуда так много про наркоту знаешь? Колись, давно колешься?

Такая классическая картина наркомана, у меня их себе бабуля так представляет. Однако хоть и такие случаи встречаются, хм, вспомним пьяных ментов, которые любят отхреначить первого встречного, да и вообще пьяных буйных быков. Если люди на улице России дерутся, то скорее всего либо один из них приезжий, либо они пьяные,правда одно другому не сильно мешает. Однако же в этой картине и другая фишка, крокодиловый наркоман. Естественно крокодильшики и героинщики, как правило, нихрена не работают.

Ты это сам себе представь, на улицах забьют фанфары и все прокричат "Джа Растафарай!", если уж и дойдём до этого счастья, не думаю что у этого будет реклама и об этом вообще раструбят на всю не резиновую.

А что если отправная точка к другим вещ-вам не МэриДжейн, а бухло, просто ты не принимаешь это во внимание?) Ты, я так понял, хороший человек, аккуратный и культурный, но:

отправная точка к другим вещ-вам не МэриДжейн, а бухло

кто в ответе за малолеток с понтами?

а потом настанет момент, что человек поймет: "Трава больше не прет".

О легализации чего-то более тяжелого, будь это опиаты, кокс, амфетамины или психоделики, речи и быть не может! Слишком очевиден вред.

Учеба у травокуров полетит к чертям собачьим. Никуда не поступят, школу со справкой. ПТУ или армия.

Амфетамин раньше использовали против насморка. Он вообще почти безвреден, мужик, он лишь немного разгоняет человека. Главное с алкоголем не мешать, ибо действие алкоголя под феном увеличивается, однако ты умудряешься вполне себе прямо ходить и нормально разговаривать. Психоделики для организма абсолютно безвредны, для окружающих косвенно, следить за собой на ЛСД вполне себе реально, однако можно даже вспомнить, что кислотники обычно вредят себе, нежели окружающим. Опиаты это уже для совсем разочаровавшихся в жизни личностях, однако сколько не трындели про наркоманов убивающих за дозу, дальше слов это заходило редко, а самих себя убивающих как то и не жалко, а так опять же, кто то вполне себе способен даже с этим жить спокойно.

Чувак, их родители. Если родители не способны оградить своё чадо от пивка или травки, то это сугубо их проблемы. Если родителям это действительно надо, они вполне себе смогут уследить за их ребёнком.

Но переходный возраст - период сложный. Желание самоутвердиться и т.д. Всегда есть риск попадания в дурную компанию.
Субкультуры всякие, тупое подражание и копирование определенного образа.

Если легализовать коноплю, то наверняка сформируется особая, конопляная субкультура, которая станет моднее всяких панков, эмо и готов.

Насколько я знаю

Вы точно уверены, что траву не будут продавать детям, как сейчас алкоголь?

Ты уж либо должен сам на это посмотреть, либо не говорить о том, что кому и где привидилось.

Предлагаете попробовать?