Сложный вопрос. Один древнегреческий философ сказал - "двуногое существо без перьев". На что другой принес ему ощипанную птицу со словами "вот твой человек". Лично для меня загадка, когда предок современного человека перестал быть обезьяной и стал первым человеком. Нана вроде и не человек, биологически, но все же ближе, чем скаж. инопланетянин.

трудно сказать ... доживи до наших дней неандертальцы или другие родственники Хомо Сапиенс - как бы к ним относились ? признали бы равными себе или считали бы кем то вроде дельфинов - вроде и разумное , но не человек и никакими правами не обладает...

Главным критерием, отделяющим человека от мира животных является наличие у него разума и речи. Разумность, способность мыслить и разумно, обоснованно действовать.
Тем не менее, нередки случаи, когда люди своим поведением опускаются до уровня куда более примитивных существ (макак, баранов, злой собаки). Технически они люди, но их поведение на человеческое никак не тянет, и называть людьми порой не хочется.

Нана - один из самых гуманных персонажей.
Люси ходит по головам без зазрения совести.
Марико - просто без крыши.

policeman, сам подумай, с кем из этих троих ты бы хотел провести ночь.
И быть уверенным в том, что ты увидишь утро

Инстинкты животных хоть и ограничены, но прагматичны, и они не выходят за пределы практической необходимости. Человеческий разум может далеко выйти за пределы необходимости.
В сравнению с животными, люди - большие извращенцы. Не только сексуальные.

Но взамен диктата инстинктов человеку дан здравый смысл, а в дополнению к разуму индивидуальному - разум социальный. Здравый смысл удерживает от саморазрушения путем самоограничения. Разум социальный проявляется в морали и нравственности, законах и религиозных заповедях, внешнем ограничении, которое удерживает понятно что не всех - но многих.

В чем-то человек самое неприспособленное существо. Представим, что человека выбросить в джунгли, или наши русские леса без инструментов, и даже одежды. Вероятнее всего он погибнет. А если выживет, то потому, что сделает нож из дерева или камня, одежду из листьев или шкур. Научится добывать огонь. То есть опять-таки не за счет своего тела, как все животные. Человек уступает животным во всем, кроме интеллекта (в большинстве случаев). Он не может выследить добычу по запаху. Он не отличит, без предварительных знаний ядовитый гриб или растение от съедобного. Но именно за счет своего интелекта человек и смог завоевать весь мир.

Ну а с Наной я бы нашел общий язык. Так что конечно с Наной.

Можно и с Люси - но это надо иметь просто железное самообладание, идеальный самоконтроль и ментальность Ричарда Б. Риддика