Эльфийская песня
   
Внимание!!!
  • Доступен раздел Вопросы/Ответы: EL FAQ

[ Новые сообщения | Участники | Правила форума | Поиск | RSS ]

Модератор форума: gorodeckii  
Форум » СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ » Пообщаемся » Сходства и различия разных религий (Мои собственный измышления, что у них общего, а что различае)
Сходства и различия разных религий
policemanДата: Вторник, 15.07.2014, 18:08 | Сообщение # 16
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
А насчет РПЦ - согласен с Городецким. Лично знаю полно православных, которые ненавидят верхушку РПЦ. Напр. моя мама. Да и бабушка моя, хоть и католичка, как все поляки, тоже против глав РПЦ. Как и мой дядя православный священник.
 
policemanДата: Вторник, 15.07.2014, 18:09 | Сообщение # 17
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
И, кстати, выйду с компа, напишу про научную гипотезу Иисуса и индуизма.
 
MarikoДата: Вторник, 15.07.2014, 21:59 | Сообщение # 18
observer
 
Группа: Почетный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 1
Статус: Оффлайн
Кстати мне тут друг говорил недавно, что православие это ересь и секта. Настоящим христианством принято считать католицизм.

У православия, кстати, есть языческие черты - например поклонение иконам. Хотя, христианство против язычества в то же время. Мде
 
policemanДата: Вторник, 15.07.2014, 22:56 | Сообщение # 19
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Православие также против других ветвей христианства. Зачастую, ему ближе совсем другие религии (ислам, буддизм), чем протестанство или католицизм.
 
S@1t@R_1337Дата: Вторник, 26.08.2014, 20:59 | Сообщение # 20
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
У каждого - своя правда. Истина же может быть только одна.
Следовательно, если некие силы Свыше существуют (а я больше склоняюсь, что они есть, так как в случайное возникновение настолько сложного мира верится еще труднее), то все они исходят, в конечном итоге, от некого единого Всетворца, давшего начало всем мирам и измерениям. Почему единого? Потому что в мире, несмотря на его сложность и противоречивость, чувствуется наличие стройного порядка, четких законов логики, физики, математики. Все имеет единый корень, из которого разрослось и расцвело буйным цветом все Мироздание.

Из меня плохой верующий - я слишком люблю сомневаться. Но атеист из меня - вообще никудышный.

Православие, протестантизм и католицизм, секты вроде мормонов и Свидетелей Иеговы, ислам - все они имеют тоже единый корень. Основные идеи авраамического единобожия зародились и были развиты еще в иудаизме. Христос сделал единобожие интернациональным, но далее в разных частях планеты культ и теология принимали несколько разные формы, со временем различия накапливались и обострялись чисто политическими спорами. Вначале разделились Запад (Католики, Латинская вера) и Восток (Православные, Греческая вера) - вполне закономерное последствие распада Римской империи. В дальнейшем из католицизма вычленился протестантизм. По сути, это изначально оппозиционное учение, возникшее в противовес власти Папы Римского со всеми пороками Ренессанса, роскошью, лицемерием и прочими далекими от евангельских идеалов вещами. Не исключено, что в будущем, по причинам тех или недовольств РПЦ, может возникнуть своего рода "протестантизм от православия". Как и появление новой авраамической религии (очень возможно - с элементами буддизма и толерантно-пацифистской риторикой в противовес нетерпимым фундаменталистам).
 
policemanДата: Среда, 27.08.2014, 01:11 | Сообщение # 21
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Глядишь, возникнет какая-нибудь новая религия, которая завоюет весь мир. А может повсюду возродится древнее язычество. Но в чем я точно уверен, так это в том, что не будет всеобщего атеизма.
 
S@1t@R_1337Дата: Среда, 27.08.2014, 12:01 | Сообщение # 22
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата policeman ()
А может повсюду возродится древнее язычество.

Маловероятно. Хотя широкий расцвет новых неоязыческих сект возможен. Как и появление новых, более толерантно-либеральных взглядов на христианство, синкретизм и просто немыслимое в прежние времена вольнодумство.
 
policemanДата: Среда, 27.08.2014, 13:36 | Сообщение # 23
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
К слову, интересны слова Люка Бессона: "Еще сравнительно недавно принести девственницу в жертву чтобы вызвать дождь было не просто нормой, иначе было нельзя. Сейчас за это посадят в тюрьму. Глядишь, в будущем также будут запрещены и самые естейственные обряды современности - крещение, обрезание (хотя лично я, policeman, не против женского обрезания). Скажете, что это невозможно. Те, кто приносил в жертву девственниц тоже думали, что так будет всегда".
 
policemanДата: Среда, 27.08.2014, 13:49 | Сообщение # 24
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Массовое возрождние язычества маловероятно, но не исключено. В начале ХХ века влияние ислама в мире было нулевым. Он был в таком же состоянии, как сейчас скаж. вера народов крайнего севера. Никто и представить не мог, как ислам поднимется за пару десятилетий. Язычество - религия сугубо национальная. В случае всплеска общепланетарного национализма, не исключено и массовое возрождение интереса к язычеству. А националисты язычество любят. И хотя само язычество никогда не призывает к расизму и ксенофобии, не стоит забывать, что самые националистические страны мира это Япония (девяносто шесть процентов населения - синтоисты-язычники) и Израиль (восемьдесят процентов иудаисты, пусть и не язычники, но придерживающиеся национальной религии).

Вывод: в случае осознания провала идеи мультикультулитаризма и обособлении наций и народов возможен массовый возврат к язычеству.
 
S@1t@R_1337Дата: Среда, 27.08.2014, 15:18 | Сообщение # 25
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата policeman ()
Вывод: в случае осознания провала идеи мультикультулитаризма и обособлении наций и народов возможен массовый возврат к язычеству.


Или к христианскому фундаментализму в противовес исламу :D
На волне противоречий между европейской системой ценностей и исламизацией могут выиграть как раз христианские проповедники. Зверства ИГИЛ и Хамас, обстрелы и теракты - все это здорово дискредитирует ислам, также как и в России существуют проблемы взаимоотношений между коренным славянским населением европейской части России и кавказскими народами и мигрантами из стран СНГ (и те, и другие - в основной массе мусульмане). Итого, вопрос межнациональных отношений легко переводится в религиозную плоскость, что опасно именно разделением мира практически напополам.
Чем сильнее мир расшатают такие противоречия, чем больше они обострятся - тем больше будет крестов :D

Язычество будет существовать всегда в той или иной форме, но оно уже никогда не станет мейнстримом, так как не удовлетворяет духовным запросам индустриально-компьютеризированного населения. В Японии это вековая традиция, устоявшаяся и все же отличная от изначальных первобытных культов. Африка - это Африка. Но в России и Европе первоначальные языческие верования настолько затерлись веками христианства, что даже если их возродить - это будет все равно "уже не торт", они будут составлять определенный процент, но большинство будет "под крестом" или "под полумесяцем". Вместо общепланетарного национализма больше чем возможно образование двух четко очерченных лагерей - христианского и мусульманского. Все христиане - друг-другу братья, все мусульмане друг-другу братья (при этом под "братьями-христианами" скорее всего будет пониматься католико-протестантский натовский мир, под мусульманским миром - тоже вполне конкретная географическая область). В худшем варианте дело пахнет большой ближневосточной мясорубкой. Как в этой ситуации поведет себя России - большой вопрос. Но ее тоже может здорово полихорадить, так как в ней сейчас активно возрождается православие, и при этом существуют четко очерченные мусульманские районы и этносы.

Мультикультурализм, на самом деле, - очень хорошая идея. За ней как раз будущее. Наступит время, когда Земля вообще будет представлять собой единое планетарное государство с неким единым стандартом культуры и набором ценностей. Но проблема в том, что это идея будущего, а мы пока что живем в настоящем. Хоть формально XXI век уже наступил, большая часть мира живет еще понятиями и мышлением века двадцатого, несмотря даже на развитие технологий и появление общепланетарного информационного пространства. К подлинному мультикультурализму мир пока еще не готов, и идея эта просто опережает время. Чтобы его реализовать - необходимо некое равенство стандартов жизни на всей планете. Пока развитые страны живут как живут, а в развивающихся голод, нищета и нет чистой воды - слишком неравны условия жизни людей, которые формируют слишком разный менталитет. Итого, до торжества мондиализма еще сотни лет. И до этого времени нужно дожить, и не сжечь планету в ядерном пламени.

Есть такая хорошая пословица: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". Конечно, хозяин должен быть гостеприимным, но и гости должны понимать, что они - не хозяева. Во всем нужен срединный путь, как говорят буддисты. И навести порядок невозможно без строгой законности. Только правовое государство может предельно сгладить противоречия.

Цитата policeman ()
хотя лично я, policeman, не против женского обрезания


Ты это серьезно, policeman?
Обоснуй, почему ты так считаешь?


Сообщение отредактировал S@1t@R_1337 - Среда, 27.08.2014, 15:19
 
policemanДата: Среда, 27.08.2014, 16:47 | Сообщение # 26
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Деление мира на два лагеря: христианский и мусульманский вкорне неверно, поскольку куда тогда вписать даосисткий Китай, индуистскую Индию, синтоистскою Японию, языческую Африку. Их вместе больше двух миллиардов человек - треть населения земли. К тому же, многие православные относятся к мусульманам лучше, чем к католикам и протестантам: притерлись за века. А вражда между сунитами и шиитами так велика, что в шиитском Иране иудеи могут спокойно строить свои синагоги и есть политики-иудеи, а суниты вынуждены исповедовать свою веру тайно. Нет, мир скорее всего так и останется многополюсным, ведь даже в США примерно поровну католиков и протестантов, хотя рулят страной протестанты.
 
policemanДата: Среда, 27.08.2014, 16:54 | Сообщение # 27
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
И я не призываю делать женское обрезание, я лишь говорю, что оно не такая уж плохая операция: после него девушка доставит гораздо больше удовольствия парню, и, главное, она точно не будет изменять мужу. К слову, одна студентка из Эфиопии в моем институте прошла его в раннем детстве и считает, что это надо делать всем девушкам.
 
S@1t@R_1337Дата: Среда, 27.08.2014, 17:57 | Сообщение # 28
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата policeman ()
И я не призываю делать женское обрезание, я лишь говорю, что оно не такая уж плохая операция: после него девушка доставит гораздо больше удовольствия парню, и, главное, она точно не будет изменять мужу. К слову, одна студентка из Эфиопии в моем институте прошла его в раннем детстве и считает, что это надо делать всем девушкам.


Считать можно как угодно, и взрослые люди имеют право делать со своим тело что угодно. Но я против насильственного увечения детей - как действия, не оставляющего выбор. Ведь цель - лишить женщину возможности получать оргазм , чтобы лишить ее радости секса. Это из той же серии, что пояса верности и сама идея сексуального воздержания, запрета на добрачный секс и мастурбацию и все в этом роде - идею, характерную для всех авраамических религий. И не только - вспомните коммунизм, "В СССР секса нет", в КНДР расстреливают за порнографию. Идеал подобной точки зрения - убрать из секса все удовольствие, романтику и одухотворенность, сведя его к чисто физиологической процедуре воспроизводства. Спрашивается, зачем, какова цель? Во многом - цель близка с целью постов - самоограничения в пище. Когда человек вкусно питается и живет яркой половой жизнью - он счастлив. Счастлив сам по себе. Ему не нужны никакие первомайские демонстрации и крестные ходы, не нужна эта пятикратная "аэробика" на молитвенном коврике. Человек живет и радуется жизни, растрачивая к тому же столько энергии на секс. Если это убрать, то легко создать человека, который будет компенсировать отсутствующие удовольствия религиозной или политической активностью. Это очень хорошо было описана как раз в романе-антиутопии "1984". Это проявление тоталитаризма, идеал которого - сделать ту или иную доктрину единственным счастьем и единственным предметом мыслей. Сделать людей похожими на "клонов Марико". Был бы у тебя чип в голове - ты был бы счастлив, ходил бы в черном костюмчике и белой каске, и что там думают другие люди - тебе было бы просто непостижимо. Это фундаментализм. Ведь женское обрезание как раз-таки не язычники придумали, а чертовы гребаные фанатики-аллахакбаровцы, режущие неверных.

Цитата policeman ()
Деление мира на два лагеря: христианский и мусульманский вкорне неверно, поскольку куда тогда вписать даосисткий Китай, индуистскую Индию, синтоистскою Японию, языческую Африку. Их вместе больше двух миллиардов человек - треть населения земли. К тому же, многие православные относятся к мусульманам лучше, чем к католикам и протестантам: притерлись за века. А вражда между сунитами и шиитами так велика, что в шиитском Иране иудеи могут спокойно строить свои синагоги и есть политики-иудеи, а суниты вынуждены исповедовать свою веру тайно. Нет, мир скорее всего так и останется многополюсным, ведь даже в США примерно поровну католиков и протестантов, хотя рулят страной протестанты.


Возможно. Но пока что наиболее заметные противоречия - это между мусульманством и всем остальным.

Скажу все же, что я убежденный мондиалист - то есть сторонник единого, всемирного правительства, образование некой единой земной конфедерации (сначала), которая затем бы преобразовалась в федерацию, а в конечном итоге - Земля была бы единым государством, имеющим только административно-территориальное деление. Главная польза этого - человечество избавилась от своего главного проклятия - войны. "Люди с оружием" остались бы - но это скорее были бы полицейские силы, задача которых - обеспечивать правопорядок, бороться с преступностью и всякими восстаниями. Единое правительство смогло бы, имея политическую волю и сильную власть, взяться за решение таких проблем, как голод и экологический кризис. Конечно, новый мир не стал бы раем. Исчезли бы межгосударственные и межнациональные споры, но сохранились бы межрелигиозные разногласия, все большую власть имели бы соперничающие друг с другом мегакорпорации, осталось бы главное неравенство - социальное, между богатыми и бедными. Естественно, существовала бы подковерная борьба, война компроматов, хакерство, убийства и теракты - но при сильной власти и правопорядке мир больше не увидит танковых клиньев и тысяч гибнущих призывников, в чем величайшее достижение. Дальше, как я представляю, на первый план все больше будут выходить экономико-социальные противоречия между верхами и низами, корпорациями и эксплуатируемым людом. Итогом будет все большая актуализация и распространение левой идеологии. В противовес ней будет выступать правая корпоративно-религиозная идеология, основанная на принадлежности корпорации как своей семье до гроба (на японский манер) и/или принадлежности к церкви. Но справедливый гнев, порождаемый социальным неравенством, все равно будет прорываться. Естественно, мировой революции не будет, все попытки будут жестоко подавляться мощными государственно-полицейскими силами, но само рвение повлияет на правительство и заставит его взглянуть "налево" и провести ряд реформ. Ограничить произвол корпораций, огосударствить ряд отраслей, национализировать ресурсы и т.д. Итогом такой политики разумных и компромиссных реформ "в недопущение революции" вполне может стать построение "социализма с человеческим лицом", но без дикой уравниловки и ужасов сталинизма. Все равно будет некое неравенство, так как люди разные по своим способностям. Но не будет самых диких форм неравенства, богачи будут вынуждены хорошо делиться, корпорации - иметь совесть, не будет крайней нищеты, не будет умирающих от голода, разовьются ресурсосберегающие технологии. Экономика будет регулироваться государством, но без слишком туго перезатянутых гаек как в СССР. Человечество сделает рывок и начнет покорять космос, колонизировать другие планеты, начиная с солнечной системы. На том же Титане столько метана... Дальше уже наступает эра космической оперы...
 
policemanДата: Среда, 27.08.2014, 18:40 | Сообщение # 29
TE VOY A HACER PICADILLO!
 
Группа: Изгнанные из клана
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
А "глобального мира" скорее всего никогда не будет. Наоборот, стоит глянуть: распались СССР, Югославия, Чехословакия, отделились Южный Судан, Восточный Тимор, Эритрея, возможно одделится Шотландия, с Абхазией, Южной Осетией и Косово все спорно. И это только на моем веку. Многие народы ненавидят друг друга. О каком объединении может идти речь, хорошо если до Третьей Мировой не дойдет. И, да, число религий растет. Это либо возрождаются древние (тоже неоязычество) или появляются новые течения в нынешних (салафиты в исламе, мормоны и свидетели Иеговы в христианстве, тэнрикё в синтоизме, и это только наиболее крупные). Мир скорей идет к еще большему дроблению, чем к объединению.
 
S@1t@R_1337Дата: Среда, 27.08.2014, 20:01 | Сообщение # 30
 
 
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
Цитата policeman ()
Я как раз против всяких сексуальных воздержаний. Это естейственная потребность людей. Но я считаю, что женщинам получать удовольствие от секса совсем не к чему.


И чем ты тогда лучше ПГМ?
Откровенный сексизм и мужской шовинизм. А может - нереализованные комплексы?
Такие мужья бьют своих жен.
А еще беспричинный и не имеющий даже четкого, толкового объяснения антисемитизм.

Пока полно таких людей, как ты, с таким мировоззрением и взглядами на жизнь - глобальный мир точно не возникнет. Я всего лишь пытался мыслить прогрессивно, гуманистически и теми самыми общечеловеческими категориями, пытаюсь хоть на сантиметр приблизиться к тому идеалу, которым ты восхищался как пассионариями. И что я слышу? Абсолютно противоположные вещи. policeman, ты проповедуешь раздор. А сила - в единстве. Ты хоть и не прямо прославляешь войну (уже спасибо, что не с "ястребом" имею честь переписываться), но твоя логика ведет к восприятию изоляции и вражды как нормы. Какой твой идеал мира, policeman? Каждый сидит в своей деревне и не высовывается? Может, тогда лучше люди не выходили бы из пещер и одевались в звериные шкуры? И молились бы каждый своему истукану, и ели бы сырое мясо не зная огня. Как говорится, чрезмерно преклоняясь перед своим прошлым, ты невольно показываешь задницу своему будущему.


Чтобы дойти до этого "идеала", миру нужна не одна сотня лет. Он пока не готов. Но он не станет "готовым" в одночасье, по хлопку. Для этого нужен труд многих мыслителей и организаторов, усилия всего мирового сообщества, международных и общественных организаций. Международное право не должно быть ни пустым звуком, ни дышлом. А сейчас оно - дышло. И именно американцы сеют ненависть по всему миру, по принципу "разделяй и властвуй". И как раз такие люди, как Полицмен и Фулгрим - опора американского могущества, господства и процветания. Процветания на костях и войн как способа решения внутренних проблем и наживы.
 
Форум » СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ » Пообщаемся » Сходства и различия разных религий (Мои собственный измышления, что у них общего, а что различае)
Поиск:




Никакая часть этого Сайта не может быть скопирована или воспроизведена без разрешения Администрации.
При собственноручном размещении своей работы на Сайте Автор соглашается, что его материал становится общедоступным и никаких претензий, связанных с возможным распространением работы в сети Интернет и других источниках к Администрации Сайта не имеет. Если Вы считаете, что размещенный на Сайте материал нарушает Ваши авторские права, пожалуйста, обратитесь к Администратору с подтверждением правообладания и материал будет немедленно удален.
Информация, представленная на данном сайте берется из свободных источников в Интернет или других источников информации (книги, СМИ и т.д.).
Все материалы, логотипы и трейдмарки являются собственностью их изготовителя (владельца прав) и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Все файлы предоставляются исключительно в ознакомительных целях. В течение 24 часов после окончания загрузки файлы должны быть удалены, иначе Вы нарушите законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование в соответствии с действующим законодательством. Администратор Сайта не несет никакой ответственности: за действия участников, которые могут повлечь за собой нарушение чьих-либо авторских прав; за достоверность размещаемой участниками информации, и ее возможное несоответствие действующему законодательству; за качество услуг, информации, изображений или других материалов, опубликованных на Сайте, и их возможное несоответствие ожиданиям пользователя; за любой прямой или косвенный ущерб и упущенную выгоду, даже если это стало результатом использования или невозможности использования Сайта; за способы использования третьими лицами информации в рамках Сайта и за сохранность материалов.
Некоторые материалы Сайта не рекомендуются к просмотру лицами младше 18 лет, так как могут содержать сцены насилия и кровопролития.
Copyright Elfen Lied Clan © 2007-2024