| |
|
|
Внимание!!! |
- Доступен раздел Вопросы/Ответы: EL FAQ
|
|
Сходства и различия разных религий
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Пятница, 03.03.2017, 23:54 | Сообщение # 331 |
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Многомировая интерпретация, она же гипотеза Мультивселенной. Слышал уже давно про это.
Развивая эту идею, некоторые исследователи выдвигают гипотезу "математической вселенной". Смысл её, если выразить его кратко, в том, что всё, что математически возможно - реально и уже существует. Бесчисленные миры, в которых реализованы бесчисленные наборы начальных состояний, физических констант или совсем других уравнений. Все миры не обязательно должны быть похожими на наш, они могут быть какой угодно несусветной НЁХ, но если они математически возможны - они есть. А мироздание, по сути, творимо бесконечным числом бесконечных обезьян, в распоряжении которых лежит вечность. Или, говоря более поэтически: "Для бесконечности нет невозможного. Боги - лишь её отблески".
|
| |
| |
| Geller | Дата: Суббота, 04.03.2017, 11:27 | Сообщение # 332 |
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Тут акцентируется внимание на гипотезу что "реальный мир" - отражение квантовых состояний нашим сознанием . упрощенный , искаженный его вариант. один из бесчисленных вариантов. Что квантовые процессы влияют на наше сознание и точно так же наше сознание может влиять на эти процессы .
Буддисткая философия всегда старалась избегать разделенности , крайности , утверждений и отрицаний , воспринимала мироздание как некую всеобьемлющую и взаимосвязанную структуру , где каждое явление не само по себе , а находится в взаимозависимости с другими , подчиняясь кармическим законам причины и следствия.
Классическая античная и европейская философия наоборот , всегда пыталась отделить Бытие от Небытия , материальный мир от мира идей , дух от плоти и тд. При всех еёуспехах , она утратила свою адекавтность когда наука подошла к изучению микромира ,феноменов сознания , а вот буддисткая философия - оказалась очень актуальной в этом плане
Сообщение отредактировал Geller - Суббота, 04.03.2017, 11:28 |
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Суббота, 04.03.2017, 16:13 | Сообщение # 333 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Geller (  ) Классическая античная и европейская философия наоборот , всегда пыталась отделить Бытие от Небытия , материальный мир от мира идей , дух от плоти и тд. При всех еёуспехах , она утратила свою адекавтность когда наука подошла к изучению микромира ,феноменов сознания , а вот буддисткая философия - оказалась очень актуальной в этом плане
Для западного мировоззрения характерна чёрно-белая шкала и дуалистическое восприятие. "Добро и Зло", "Бог и Дьявол", "Жизнь и Смерть", "Материя и Дух", "Реальное и Нереальное" - и одно противопоставляется другому.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 13:55 | Сообщение # 334 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| По существу организованная религия, догматическая религия, религия как учение формальной организации, церкви, общины или некого гуру - она нужна не всем людям. Далеко не всем. Но некоторые без нее не переживут этот жестокий мир. Другие же ее не переносят, она им как корове седло, а то и вовсе духовные кандалы. Большинство же аморфно и легко убеждается в любую сторону - и за, и против организованной религии.
Организованная религия нужна личностям слабым и находящимся на низких уровнях духовного развития. Без них они или отчаятся и самовыпилятся или сопьются/снаркоманятся, или пойдут во все тяжкие и закончат в тюрьме или пьяной поножовщине. Уж лучше ПГМ, ислам или инглиизм, чем вообще полное беспутство и непонимание зачем и как жить или чем жизнь по чисто животным инстинктам "пожрать", "спариться", "подраться" и "сдохнуть".
Но если человек начинает думать, рассуждать, философствовать - он со временем или понимает, как узки рамки учения, или начинает задавать в адрес учения и его писаний и догм слишком неудобные вопросы. Мой друг так сначала перешел из ПГМ в неоязычество, а потом в итоге ушел и оттуда - понял, что фигня и то, и другое. Сейчас в боженьку вроде верит - но как-то очень по-своему, церквей и авторитетов не признает категорически.
Личная вера - вещь более гибкая.
Со временем верующий вообще может духовно и морально перерасти свое учение или учителя.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 13:58 | Сообщение # 335 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Костыли нужны только калекам.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 18:59 | Сообщение # 336 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата S@1t@R_1337 ( ) Организованная религия нужна личностям слабым и находящимся на низких уровнях духовного развития. Без них они или отчаятся и самовыпилятся или сопьются/снаркоманятся, или пойдут во все тяжкие и закончат в тюрьме или пьяной поножовщине.
Проблема в том что невозможно оставить религию "только для плебса" - это и в античности ни к чему хорошему не приводило , тем более сейчас когда радикальные мракобесы всех мастей используют плоды информационной революции для промывки мозгов новым адептам и нападок на свободномыслящих людей . И в нашей стране - мы видим что церковники действуют по принципу " сунь негру в в рот палец - он и руку откусит"
Любая религия должна быть жестко отделена от государства , от бюджета , от системы образования , никаких исключений и преференций типа "оскорбления чувств верующих" или хиджабов в школах быть не должно .
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 20:04 | Сообщение # 337 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Я не предлагаю ее полностью запрещать, взрывать храмы и расстреливать всех попов. Просто это в СССР уже было и все вернулось на круги своя в итоге.
Но да - современное государство просто ОБЯЗАННО быть светским. И оно не должно устанавливать религию в качестве государственной идеологии. Просто потому, что на деле религии не объединяют, а разъединяют. Религии иррациональны, и они тянут за собой многое из того, чему место на историческоф свалке.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 20:07 | Сообщение # 338 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Вообще дискуссия плавно что-то спускается в буддистскую проповедь, ибо все другие веры поносятся, а лысины лам умасливаются.
Буддизм может быть хорош как умственное упражнение.
Но во многих школах его мракобесия не меньше и по сути суется то же самое язычество, только "типа просветленное".
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 20:10 | Сообщение # 339 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Буддизм вроде изначально был атеистическим. То есть буддисты никому не молились.
Но потом во многих школах появились тысячи богов - именно богов в достаточно традиционном понимании, то есть существ с личностными свойствами, которые отвечают на человеческие молитвы и помогают при жизни или после смерти.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Вторник, 07.03.2017, 06:54 | Сообщение # 340 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата S@1t@R_1337 ( ) Буддизм вроде изначально был атеистическим. То есть буддисты никому не молились.
Но потом во многих школах появились тысячи богов - именно богов в достаточно традиционном понимании, то есть существ с личностными свойствами, которые отвечают на человеческие молитвы и помогают при жизни или после смерти.
Следует понимать , что "мирской" буддизм - упрощенная и облегченная версия . True - буддизм практикуется в монастырях , среди тех кто действительно способен разобратся в сложнейшей философии , готов отказатся от всего и занятся психотехниками по хардкору. Ну а миряне - если молитвы богам уменьшают их страдания , то что в этом плохого ... Собственно Дзен - элитарная секта , оставившая заботу о будущей жизни для других сект и занимающаяся только достижением Сатори , совершенствованием сознания . Поэтому он был распространен среди самураев и аристократов , а простые миряне - постились ,молились и повторяли имя Будды Амиды что бы после смерти попасть в рай - чем не слишком отличались от христиан ...
Вот что писал такой эксперт как Торчинов :
"никакого буддизма как такового, "буддизма вообще" не существовало и не существует. Учения Будды исторически представлены в виде различных течений и направлений, подчас чрезвычайно отличающихся друг от друга... В силу этого заранее обречены на провал попытки вычленить некий "истинный буддизм".
Тенденции в западном , европейском и америанском буддизме , где не требуется вера , а дается логическое и философское обоснование доктрины , упор на обучении медитациям , а не непонятные ритуалы - мне кажутся очень положительными
Буддисткая философия утверждает что то ,как мы видим окружающий мир , зависит от состояния нашего сознания. Поэтому кто хочет найти в этом учении утешение - тот его найдет. Кому нужно средство для самосовершенствования и перехода на новый уровень осознания - тоже найдет что ищет
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Вторник, 07.03.2017, 10:28 | Сообщение # 341 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Geller ( ) Тенденции в западном , европейском и америанском буддизме , где не требуется вера , а дается логическое и философское обоснование доктрины , упор на обучении медитациям , а не непонятные ритуалы - мне кажутся очень положительными
Просто те западные люди, которым нужна вера, молитва и утешение - обычно находят все это в христианстве. Для них есть церковь, для них есть падре со своими проповедями, их бодхисатва - Иисус Христос.
Им в определенной степени повезло, что буддизм не является традиционной для них религией. А значит - в Америке и Европе в буддизм приходят люди думающие.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Вторник, 07.03.2017, 13:37 | Сообщение # 342 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Geller ( ) Буддисткая философия утверждает что то ,как мы видим окружающий мир , зависит от состояния нашего сознания.
Мы сами себе создаем богов (Хаоса   )
Каких желаем или каких заслуживаем.
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Вторник, 07.03.2017, 15:35 | Сообщение # 343 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Цитата Geller ( ) Вот что писал такой эксперт как Торчинов :
"никакого буддизма как такового, "буддизма вообще" не существовало и не существует. Учения Будды исторически представлены в виде различных течений и направлений, подчас чрезвычайно отличающихся друг от друга... В силу этого заранее обречены на провал попытки вычленить некий "истинный буддизм".
Также как нет некого единого "боевого искусства Кунг-Фу" как такового, а есть десятки разных и самобытных стилей китайской рукопашной. Можно лишь сравнивать конкретные школы и практикующих их мастеров.
Цитата Geller ( ) Поэтому он был распространен среди самураев и аристократов
Что характерно - Будда был кшатрием.
То есть - членом сословия воинов, полководцев и правителей.
|
| |
| |
| Geller | Дата: Четверг, 09.03.2017, 18:59 | Сообщение # 344 |
|
Группа: Проверенный житель
Пол: [ жен ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Если раннее христианство было экстремисткой сектой , а учение Христа - радикальным отрицаловом ( Или Царство Божие или ничего - никаких компромиссов ) , то Будда , понимая что люди разные по своему интеллекту , характеру и способностям , старался адаптировать свое учение для каждого - и для суровых йогинов , готовых оставить все , соблюдать множество ограничений, жить на подаяния и сутками медитировать , и для обычных людей . Конечно и результаты предпологались различные - в раннем буддизме считалось что мирянин , соблюдающий заповеди мог рассчитывать на то что в следующей реинкарнации он таки станет монахом и получит Просветление , но в текущей реинкарнации - каждому свое как говорится ...
Разнообразие течений , школ , сект в буддизме закладывалось с самого начала , и вполне осознано , в христианстве наоборот -первоначальное разнообразие течений подавлялось ради единой доктрины
|
| |
| |
| S@1t@R_1337 | Дата: Четверг, 09.03.2017, 22:41 | Сообщение # 345 |
|
Группа: Коренной житель
Пол: [ муж ]
Награды: 0
Статус: Оффлайн
| Вообще, что характерно - даже нынешние священники и богословы не могут быть уверенны в том, что они знают ЧТО ИМЕННО говорил и делал Христос. Они лишь принимают на веру перечень книг, который официально признан каноном. И признают это за истину - потому что ТАК НАПИСАНО. А если они что из этого не признают или отрицают - всё, они еретики и раскольники.
Непосредственно времена жизни Христа, по сути, в большей степени миф.
Многие чудеса и приписываемые слова и действия вообще могли быть поздними словами и придумками.
А в раннехристианские времена течений и сект было не меньше, чем в буддизме. Существовали десятки Евангелий.
Но потом церковники официально признали только 4 - все остальные фтопку. Гностиков - фтопку. Ариан - фтопку. Монофизитов - фтопку. И так далее. И так строго вычленили и оформили догматы религии. По крайней мере православные признают то, что признано на Никейском Соборе. Католики потом напридумывали много своей отсебятины. Потом протестанты решили очиститься от этих наслоений и вернуться к "апостольскому" христианству -опять же понимая его по-своему, отчего раздробились и продолжают дробиться. Потом появились всякие мормоны, свидетели Иеговы и тому подобные околохристианские группы, которых не все и признают христианами. В итоге - всё равно христиане прилично так подробились.
|
| |
| |
|
|
Никакая часть этого Сайта не может быть скопирована или воспроизведена без разрешения Администрации.
При собственноручном размещении своей работы на Сайте Автор соглашается, что его материал становится общедоступным и никаких претензий,
связанных с возможным распространением работы в сети Интернет и других источниках к Администрации Сайта не имеет. Если Вы считаете, что
размещенный на Сайте материал нарушает Ваши авторские права, пожалуйста, обратитесь к Администратору с подтверждением правообладания и
материал будет немедленно удален.
Информация, представленная на данном сайте берется из свободных источников в Интернет или других
источников информации (книги, СМИ и т.д.).
Все материалы, логотипы и трейдмарки являются собственностью их изготовителя (владельца прав)
и охраняются Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также международными правовыми конвенциями. Все файлы
предоставляются исключительно в ознакомительных целях. В течение 24 часов после окончания загрузки файлы должны быть удалены, иначе Вы
нарушите законы об Интеллектуальной собственности и Авторском праве, что может повлечь за собой преследование в соответствии с действующим
законодательством. Администратор Сайта не несет никакой ответственности: за действия участников, которые могут повлечь за собой нарушение
чьих-либо авторских прав; за достоверность размещаемой участниками информации, и ее возможное несоответствие действующему законодательству;
за качество услуг, информации, изображений или других материалов, опубликованных на Сайте, и их возможное несоответствие ожиданиям
пользователя; за любой прямой или косвенный ущерб и упущенную выгоду, даже если это стало результатом использования или невозможности
использования Сайта; за способы использования третьими лицами информации в рамках Сайта и за сохранность материалов.
Некоторые материалы
Сайта не рекомендуются к просмотру лицами младше 18 лет, так как могут содержать сцены насилия и кровопролития.
Copyright Elfen Lied Clan © 2007-2024 |
| |
|
