А зачем создавать цивилизацию диклониусов?

К вопросу о природной кровожадности: что такого плохого сделал мальчик с собачкой? Погладить не дал? За это нужно было голову отрывать?

Аминь! Кстати говоря, в таком возрасте физически мальчики и девочки равны, и если дать в глаз, шпана автоматически отвалится. Но шаг от *захотеть дать сдачи* до *дать сдачи* многим непреодолим.

Кто знает, может, чтобы помочь двум девчёнкам подружиться, извращённости и хитрости у них могло хватить.

Перестать убивать можно, когда тебя самого не убивают, и когда тебе объяснят, что люди такие, какие они есть, и они просто другие, а не какие-то недодиклониусы.

Люси начала рвать всех, когда убедилась (в случае с щенком) в своём отличии от людей.

диклониус легко поймёт диклониуса, таким образом, быстро (насколько только позволит скорость размножения) возникнет полноценная цивилизация

Какузавы говорили в своих агитках только о сильплитах (вспомни о векторах в 3 года к примеру)
А сколько ты дала бы девочке в фильме?

"ненападение" Люси можно отнести к природной внутривидовой неагрессивности диклониусов, необходимой при наличии векторов.

Вы о каких агитках вспоминаете?

К вопросу о природной кровожадности: что такого плохого сделал мальчик с собачкой? Погладить не дал?

А девочку, которая просила: "Убей их всех!" к чему отнести?

Когда у Люси векторы отросли, она нападала в ста случаях из ста возможных.

К вопросу о природной кровожадности: что такого плохого сделал мальчик с собачкой? Погладить не дал? За это нужно было голову отрывать? Отрицать генетическую предрасположенность диклониусов к убийствам бессмысленно.

Когда у Люси векторы отросли, она нападала в ста случаях из ста возможных.

И люди, и диклониусы имеют право на существование, у них должны быть как одинаковые права и привилегии, так и одинаковы обязанности, за нарушение которых должно следовать наказание, равное для обоих видов. И никто из них не имеет право просто так отнимать жизнь другого.

И люди, и диклониусы имеют право на существование, у них должны быть как одинаковые права и привилегии, так и одинаковы обязанности, за нарушение которых должно следовать наказание, равное для обоих видов.

равного тут никогда не будет, у диклониусов в связи понятно чем будет больше обязанностей и ограничений

никто из них не имеет право просто так отнимать жизнь другого. ^_^

Разные общества, разные права и обязанности, и

В любом случае, "ненападение" Люси можно отнести к природной внутривидовой неагрессивности диклониусов, необходимой при наличии векторов.
Люси начала рвать всех, когда убедилась (в случае с щенком) в своём отличии от людей.

Ну и в чем они должны отличатся, эти права и обязнности?

А можно отнести к неспособности за себя постоять. Какой выход у неспособных постоять за себя? Набраться сил и дать отпор, найти защитника, закрыться в своем мирке и терпеть унижения. Что выбирает Люси? Создать мирок пушистых щеночков, и скрываться там от действительности. Банальная трусость и неспособность к социализации, которая кормиться трусостью. Вот закрылась она в своем мирке, но и тут ее нашли, не могли не найти! Ведь любой мир пушистых щеночков рано или поздно превращаются либо в тюрьму, либо в ад, когда сталкиваются с действительностью. В случае с Люси все превратилось в ад, в котором она сама себя заперла. И вдруг на нее валится чудо-сила! Неспособная выйти из своей тюрьмы, она, как заевшая пластинка, начинает совершенно неадекватно реагировать на происходящее, ибо реальный мир более не ее обиталище.

Ну и в чем они должны отличатся, эти права и обязнности?

А можно отнести к неспособности за себя постоять.

Можно и так, хотя, в целом Люси не кажется слабой.

Неспособность перешагнуть через свою мелочную злобу, и подумать головой это не слабость?